EDF et Areva
La presse se fait largement l’écho dui conflit entre les dirigeants d’EDF et d’Areva, Slate.fr estimant que les propos d’Anne Lauvergeon s’apparentent à une « dépêche d’Ems, version nucléaire », estimant en effet elle se devait de « réagir aux échecs répétés que certains, souvent à tort, ont vite fait de mettre à son crédit: la perte du contrat d’Abu Dhabi, le divorce avec Siemens, les retards du chantier de l’EPR finlandais. Créer un rapport de forces voire déclencher un confit ouvert posant la question de son départ, n’est sans doute pas la stratégie la moins efficace. Plus que jamais, la marge de manoeuvre de la présidente d’Areva est réduite », d’autant plus qu’elle « a perdu la maîtrise de la relation avec EDF ».
L’AFP indique de son côté que François Fillon a décidé de « siffler la fin de la récréation » en recevant, aujourd’hui, Henri Proglio et Anne Lauvergeon, pour leur rappeler « qu’ils doivent agir en partenaires et non pas en concurrents ».
De son côté, le comité de groupe européen d’Areva a dénoncé « le manque de loyauté d’EDF envers le nucléaire national », y voyant une forme d’anti-patriotisme. Le comité reproche à EDF de s’adresser « à la Russie pour enrichir son combustible plutôt qu’à son usine d’enrichissement de Tricastin (Drôme) », ce qui ferait courir à » environ 500 salariés d’Areva et leurs familles (un) grand danger de chômage imminent ». Et le comité de groupe de s’interroger: « Comment l’Electricité De France peut justifier une telle action anti-patriotique et anti-européenne? » (AFP).
Faut-il un pôle public du nucléaire? C’est l’avis de la fédération CGT de l’énergie qui a fait part de son souhait de voir réorganisée la filière nucléaire française sous la forme d’un « pôle public de l’énergie » qui intégrerait « toutes les entreprises intervenant dans le domaine ». La CGT fait part de ses doutes quant aux « propositions qui sortiront de la mission confiée par le gouvernement à François Roussely sur l’avenir de la filière nucléaire, craignant qu’elles « n’aillent pas dans le sens de conforter la filière industrielle » (AFP).
EDF
Challenges met en ligne les réactions au cumul des rémunérations d’Henri Proglio, cumul dévoilé hier par l’hebdomadaire Le Point: « Le gouvernement défend son poulain, au risque de dire tout et son contraire. La gauche pilonne le cumul des mandats et l’incompatibilité entre les activités publiques et privées du patron. Chacun joue son rôle. Florilège ».
Une bonne nouvelle pour EDF: l’action grimpe, « dopée par le relèvement de recommandation d’Exane BNP Paribas (qui) est passé à «surpondérer» avec un objectif de cours de 50 euros, saluant la décision du gouvernement de lancer son projet de réforme du marché de l’électricité en France et, ainsi, le débat sur les tarifs ».
Poweo
Le terminal méthanier d’Antifer est suspendu à l’arrivée d’argent frais, indique le site Drakkaronline: Sa filiale, Gaz de Normandie, a en effet «demandé à l’Etat de suspendre l’instruction de la demande d’autorisation d’exploitation d’un terminal méthanier à Antifer le temps de trouver de nouveaux partenaires pour « consolider» financièrement le dossier. «Cette ouverture pourrait aller jusqu’à une prise de participation majoritaire d’un nouvel actionnaire», a précisé Bruno Leredde, directeur adjoint du projet. Il a ajouté que GDN actuellement détenu par Poweo (73 %) et la Compagnie industrielle et maritime (27 %) se donnait six mois pour trouver ces «nouveaux partenaires» qui pourraient être français ou étrangers ».
Areva et Alstom
Signature imminente de l’accord de cession d’Areva T& D: « Patrick Kron, le PDG du groupe français Alstom, a indiqué mardi que la signature de l’accord pour le rachat de la branche Transmission et Distribution (T&D) d’Areva aurait « probablement » lieu mercredi, le bouclage de la transaction étant attendu au printemps. »
GDF Suez
Dans un communiqué, GDF Suez a démenti « formellement les affirmations du journal de Tijd, parues dans son édition du 19 janvier 2010, selon lesquelles GDF SUEZ remettrait en cause ses engagements en faveur de la sécurité d’approvisionnement de la Belgique, notamment en gaz à bas pouvoir calorifique (dit gaz L), à la suite des décisions tarifaires de la CREG du 22 décembre dernier ».