Un communiqué passé relativement inaperçu: la Commission nationale du débat public a décidé d’organiser un débat autour du projet de centrale nucléaire, de type EPR, à Penly. La CNDP indique qu’elle a été saise par le président d’EDF, le 29 mai dernier, « d’un projet de construction d’une troisième unité de production électronucléaire sur le site de Penly ». Soulignant que « les objectifs, la nature et l’importance » de ce dossier, lui confèrent un statut « d’intérêt national » et qu’il comporte « des enjeux socio-économiques importants, en raison de l’activité générée pendant la construction et l’expliotation, et implique des impacts sur l’environnement », la CNDP donne des signes tangibles de l’organisation d’un futur débat public.
Et, selon le site Drakkaronline, celui-ci « devrait finalement avoir lieu au printemps 2010 (…) pour une durée de trois mois environ. (Il) constitue un préalable à la confirmation du projet ».
Ce qui fait soupirer Arnaud Gossement, Avocat, sur son blog : « Rappelons qu’un débat public est censé être organisé à un instant où « toutes les options sont encores ouvertes », selon les termes de la Convention d’Aarhus signée en 1998. Oui mais voilà, le Président de la République a déjà annoncé que ce réacteur serait construit. Alors pourquoi débattre d’une décision déjà prise? »