Le cabinet Deloitte publie une étude (en anglais) relative aux politiques climatiques et énergétiques européennes (réalisations et défis à l’horizon 2020 et au-delà). L’étude s’intéresse principalement aux marchés de l’énergie avec un focus sur sept pays européens (Belgique, France, Allemagne, Italie, Pays-Bas, Espagne et Royaume-Uni).
Il y est observé que « la mise en œuvre de la stratégie européenne dite «20/20/20», adoptée en 2008, soulève un certain nombre de difficultés. » En effet, bien que plusieurs Etats membres soient « en bonne voie pour atteindre leurs objectifs nationaux », le cabinet met en avant le frein que constituent le « ralentissement économique et ses effets modérateurs sur la consommation d’énergie notamment en Italie, aux Pays-Bas et en Espagne. » A l’inverse, une reprise » pourrait provoquer une remontée des émissions de gaz à effet de serre, tout particulièrement si les fermetures de centrales nucléaires et l’attractivité économique du charbon se poursuivent. »
L’atteinte de l’objectif de 20 % d’énergie renouvelable « paraît difficilement accessible », le Royaume Uni, la France ou les Pays Bas étant en retard. « Enfin, les objectifs d’efficacité énergétique, sont peu clairs en termes d’indicateurs, d’hypothèses et de modes de calcul. » Dans le cas français, il reste un chemin considérable à parcourir: « entre 2005 et 2012, la France a ainsi réalisé 26% du chemin nécessaire pour atteindre son objectif d’efficacité énergétique en 2020, 29% pour les énergies renouvelables et 76% pour les émissions de gaz à effet de serre. »
Citée dans le communiqué, Véronique Laurent, associée responsable Energie et ressources chez Deloitte France, considère qu’il convient de s’interroger non pas sur « le niveau des objectifs ou la façon dont ils seront atteints, mais plutôt si nous avons besoin d’autant d’objectifs. Il en résulte en effet une réglementation complexe et parfois des effets pervers en termes de signal de prix pour les investisseurs – et les consommateurs. Un objectif unique de réduction des émissions de gaz à effet de serre pourrait être plus efficace, les Etats membres décidant par eux-mêmes de la politique et du mix énergétique qui leur conviennent le mieux. »
