Beaucoup de bruit pour rien? La menace de l’unbundling est-elle définitivement écartée pour EDF et Gaz de France? Au termes de débats âpres, opposants tenants de la séparation patrimoniale et défenseurs de champions nationaux « intégrés », le compromis trouvé vendredi à Luxembourg par les ministres européens de l’Energie donnent à EDF et Gaz de France (prononcez: GDF Suez), mais aussi E.ON ou RWE, un sursis de quelques années. Les pays qui le souhaitent pourront conserver leurs groupes de gaz et d’électricité verticalement intégrés, un compromis* inespéré il y a encore quelques jours.
Cet unbundling à la carte pourrait cependant être l’occasion de nouveaux coups de théâtre, les deux projets de directive concernés pouvant encore faire l’objet d’amendements du Parlement européen, d’ici à la mi-juillet. D’où un optimisme mesuré chez les partisans de la troisième qui attendront le texte final pour se prononcer.
A noter aussi aussi cette « perle » du Figaro: « EDF et GDF échappent à la vente de leurs réseaux de distribution ». peut-on vendre ce qui ne vous appartient pas?
——–
* Dans le texte actuel, il est prévu une alternative appelée « troisième voie ». Ce texte implique que les grands groupes intégrés mettent en place des mesures garantissant la « séparation effective » de leurs réseaux de transport d’énergie (GRTgaz et RTE en France), comme la séparation effective des services commerciaux et financiers et des systèmes informatiques, mais aussi la « gouvernance » du réseau. A ce titre, c’est le gestionnaire de réseau lui-même (et non plus son principal actionnaire), via son conseil de surveillance, qui décidera des montants d’investissements, de son endettement, etc. D’autres mesures visent le personnel avec des clauses limitant les allers et retours entre le GRT et sa maison-mère.
Actualisé 18h: Les marchés ont apprécié la nouvelle, faisant progresser fortement Gaz de France (44,73 euros, soit + 4%) et EDF (70,29 euros, + 2,27%) à la cloture de la Bourse de Paris.
