+24.47% le 16 février, -9.66% le lendemain et -10.55% aujourd’hui. Poweo alterne les séances boursières agitées depuis quelques jours, entre hypothèses de prix de cession de l’Arenh et difficultés financières affichées. Les deux n’étant pas forcément sans rapport…

La chute du 22 février est due à la diffusion d’un communiqué dans lequel Poweo affiche une perte opérationnelle qui « pourrait approcher les 150 millions d’euros, incluant environ 100 millions d’euros de dépréciations, pertes de valeur et autres charges non récurrentes (incluant les 18 millions d’euros déjà enregistrés dans les comptes semestriels) », pour l’année 2010. La société précise que « ce montant inclut des charges de dépréciation et pertes de valeur portant sur les systèmes d’information, les coûts d’acquisition clients, les créances clients, le projet ‘Gaz de Normandie’ et les actifs en énergies renouvelables en cours de cession par Poweo production ».

Le communiqué indique également que Verbund a finalisé « le rachat des 60% de Poweo production qu’il ne détient pas encore, pour un montant de 120 millions d’euros ». L’électricien autrichien détient donc la totalité des actifs de production d’électricité du groupe « qu’il s’agisse de centrales thermiques de type CCGN (cCycle combiné au gaz naturel) en service ou en construction, ou d’actifs basés sur les énergies renouvelables ». Poweo dispose « jusqu’au 30 juin 2013 d’une option de rachat de sa participation de 60% dans POWEO Production avec un prix d’exercice de 120 millions d’euros plus les charges d’intérêts ».

————-
En attendant, ça s’agite modérément sur le forum de boursorama: « direction 2.50 € pour avril 2011 », pronostique liove après avoir constaté tristement: « houlala ca fais mal ». Pour sergela3 , « cette boite ne vaut rien » tandis que paspil affirme que « POWEO est assis sur un tas de noisettes ». Quant à i.jamais, il a trouvé un responsable: « Et Begbeder s’occupe des JO tranquillou au soleil. Il a bien ni*quer tt le monde celui-là avec sa boite bien pourrie !!!! ». Ce qui lui vaut un assentiment sobre de M4300347 ( jul ): « scandaleux ».