Un article du Parisien et le web s’enflamme, c’est classique.

De quoi s’agit-il?

Du rapport entre le coût du dispositif et le gain pour le consommateur. Il y a quelques jours, en évoquant le test (oui, le test) par Edelia (filiale d’EDF), du « Suivi conso » dans les territoires concernés par l’expérimentation de Linky, Energie2007 avait effectué un calcul simple: mettre en regard les économies d’énergie potentielles avec le coût probable du compteur ajouté à celui du service complémentaire. pour un service facturé 3,5 euros par mois, même avec Linky dans sa fourchette basse (120 euros), l’intérêt pour le consommateur semble bien relatif.

> Cf. notre actu du 6 juin 2011: Suivre sa consommation en temps réel: entre 3,5 et 4,5 €/mois.

> Cliquez ici pour consulter le document de promotion de l’offre EDF bleu ciel distribué en Indre-et-Loire.

Pour mémoire, la Poweo box est (était?) facturée 3 euros par mois, tandis que la Zen box de GDF Suez démarre à 10, euros par mois. Si les sommes ne sont pas négligeables, surtout pour des petits budgets, ces services peuvent avoir leur utilité et apporter un véritable « plus » pour les consommateurs. Le service Edelia est donc comparable. Mais il faudra sans doute trouver d’autres outils pour que le consommateur s’y retrouve réellement, dans la mesure où les marges de manoeuvre pour réduire la facture sont limitées. Une partie de cette facture reste en effet fixe, c’est la part consacrée à l’abonnement (dont la partie « réseaux – le turpe), à la CSPE, aux taxes, à la TVA. La réduction potentielle ne porte donc que sur la partie variable, c’est-à-dire la consommation. A 3,50 euros par mois, le défi est réel.

Mais d’autres pistes existent, notamment la réduction de la consommation durant les périodes de consommation de pointe – les plus critiques et coûteuses pour le système. Voltalis se rémunère ainsi, en fournissant à RTE de l’effacement, mettant à disposition sa box (une Bluepod) gratuitement chez le consommateur. Il se murmure qu’un fournisseur alternatif réfléchirait à une « box » équivalente… Gratuite? Payante? 

L’expérimentation Linky, avec les services connexes, n’est donc pas terminée. Et tant mieux: un tel investissement mérite que soient explorées le plus de pistes possibles.

Et il reste, n’en déplaise à certains de nos lecteurs, la possibilité d’inclure dans le service public de distribution un outil d’affichage qui serait installé conjouintement avec le compteur communicant. un tel outil donnerait aux ménages des informations sur leur consommation, leur permetant de prendre des décisions pour mieux la gérer. L’enjeu est ne pas laisser les consommateurs seuls face aux fournisseurs.

Le prochain « comité Besson » se réunira fin juin. La décision de généralisation pourrait être prise cet été par le Gouvernement. La gestion de la procédure, passant par un appel d’offres forcément européen, prendrait environ 18 mois.

———-
Indre-et-Loire: enquête auprès des consommateurs
Interrogé par France Info, Jean-Luc Dupont, président du Syndicat intercommunal d’énergie d’Indre-et-Loire (Sieil) et vice-président de la FNCCR, revient sur l’enquête qui a été menée dans l’une des deux zones d’expérimentation, auprès de 1.500 foyers et 150 collectivités locales. Il en ressort que « le compteur Linky n’apporte pas grand chose de plus que l’ancien compteur bleu électronique ».