Il a beau ne pas exister, le rapport d’étape de la CRE continue d’alimenter le débat public.

Le 12 mai dernier, profitant de l’audition de Philippe de La doucette, président de la CRE, et d’Henri Proglio, PDG d’EDF, plusieurs parlementaires ont évoqué la qualité de la distribution d’électricité. Ainsi de Patrick Ollier, président de la commission des affaires économiques qui propose à Philippe de Ladoucette d’aborder le sujet: « Peut-être souhaiterez-vous en préalable revenir sur une actualité brûlante – je pense aux articles de presse parus hier qui mettent en cause deux vice-présidents de la CRE, notamment à propos des réseaux. Je précise à ce propos que nous venons, à la demande du groupe socialiste, de créer une mission d’information consacrée aux réseaux, et dont M. Jean Proriol est rapporteur ». Le président de la CRE souhaite d’abord « préciser que le rapport «confidentiel» ou «secret» de la CRE dont fait état l’article paru hier dans Le Parisien et auquel, monsieur le président, vous faisiez allusion, n’est ni un rapport secret, ni un rapport de la CRE ». Pour la Commission, « il s’agit en réalité d’un rapport d’étape » qui n’a pas fait l’objet d’une délibération du collège. L’un des « deux responsables, vice-président de la CRE, voyant arriver l’expiration de son mandat à la fin du mois de mars, a souhaité écrire un rapport de sa plume, ce qui n’a rien de critiquable. Plus critiquable en revanche est le fait que ce rapport ait été diffusé à l’extérieur avant que la Commission de régulation de l’énergie ait pu l’examiner et l’expertiser au niveau des services (…). Je regrette profondément l’indélicatesse que constitue sa distribution indue. En outre, la personne responsable de sa publication ayant quitté la Commission depuis le 1er avril, au terme de son mandat, il n’est pas facile de discuter avec elle ». Il précise ensuite qu’un rapport sera rendu d’ici la fin de l’année, un « rapport, qui reprendra sans doute certains des constats dont la presse s’est fait l’écho, (mais qui) sera équilibré, et non pas à charge (…). Selon les habitudes de notre Commission, nous aurons pris soin d’entendre toutes les parties ».
Il précise enfin qu’il a pris soin d’adresser « à M. Proglio, président d’EDF, une lettre en date du 22 mars – dont je vous remets volontiers copie –, lui indiquant que le rapport évoqué hier par la presse n’impliquait nullement la CRE. M. Proglio pourra ainsi vous confirmer qu’il ne s’agit nullement d’une dénégation de circonstance ».

Auditionné peu après, Henri Proglio indique pourtant n’en avoir eu « nulle connaissance », en réponse à des questions de plusieurs parlementaires: « s’agissant du rapport de la CRE sur les réseaux de distribution, dont cette dernière dément elle-même l’existence, je n’en ai quant à moi nulle connaissance et vous comprendrez donc que je ne puisse commenter des rumeurs, fussent-elles parées d’une aura officielle. Cela dit, il serait absurde de prétendre que des problèmes de distribution ne se posent pas. La qualité et l’efficacité du service ne répondant pas à mes attentes, j’ai installé une nouvelle équipe. Par ailleurs, si je déplore l’organisation actuelle, je la subis comme vous et j’essaie également de faire en sorte que les nouvelles règles, que je me dois de respecter, ne pénalisent pas trop nos clients. Quoi qu’il en soit, je vous garantis que la situation va s’améliorer : ERDF recevra chaque année 2,6 milliards d’investissement, ce qui représente 50 % de plus qu’il y a trois ans ».

Frédérique Massat, députée de l’Ariège, lui rappelle alors que « le rapport de la CRE existe, monsieur Proglio (et se) propose de(le lui) le transmettre –, tout autant que les problèmes de distribution auxquels il est consacré ».

Henri Proglio cependant se refuse à tout commentaire: « je ne commenterai pas un rapport que je n’ai pas lu et dont je n’ai ni connaissance officielle ni connaissance officieuse ».

Patrick Ollier précise que le PDG d’EDF « aura l’occasion de s’exprimer dans le cadre de la mission sur la sécurité des réseaux ».

————
Voir aussi sur notre blog: Qualité des réseaux de distribution, les syndicats d’énergie se mobilisent.