Sur son blog, le cabinet Sia conseil se penche sur la progressivité des tarifs de vente de l’électricité, à partir des exemples japonais et américain. Dans ces pays, a été instaurée une tarification où le kWh est facturé plus cher aux clients qui consomment le plus d’électricité, innovation qualifiée de « contre-intuitive ». Mais innovation « bien accueillie dans les régions où elle a été appliquée grâce aux économies qu’elle a engendré ».
Premier écueil, l’aberration commerciale que cela représente: « pour tous les biens de consommation courants, il paraît logique d’être facturé moins cher à l’unité quand on achète un plus grand volume ». Pour l’énergie, cela évidemment n’a rien de vertueux. C’est d’autant plus vrai au Japon, une île, où « maîtriser la demande d’énergie est un enjeu majeur pour équilibrer le réseau et éviter les coupures (…). Si vous habitez à Tokyo, vous paierez un forfait fixe qui dépendra de la puissance souscrite et un prix unitaire par kWh effectivement consommé qui augmentera avec la tranche de volume consommé ». A la différence de l’archipel nippon où les tranches de puissance consommée par mois sont fixes, en Californie une autre méthode a été définie: « les tranches évoluent quotidiennement en fonction des jours chômés ou non et de la température. En effet, pour chaque jour, une «Baseline» est définie et c’est elle qui déterminera les différentes tranches ».
Sia conseil estime que « le modèle Américain est plus précis que celui du Japon puisque tout dépend d’une baseline calculée en fonction du jour considéré et que la facture est calculée jour par jour ». Mais un tel système suppose une relève en temps réel des consommateurs avec un « affichage quotidien des consommations pour éviter les réclamations ». La Californie compte quelque 11 millions de compteurs intelligents. Pour mettre en place un tel système dans l’hexagone, il faudra disposer de compteurs adaptés*, d’une régulation nationale par la Commission de régulation de l’énergie (CRE), deux préalables à un changement de modèle économique des fournisseurs. « Les étapes à franchir sont délicates mais sont prometteuses en termes d’économies d’énergie. En Californie, la hausse de la consommation est beaucoup moins rapide que dans les états voisins et l’équilibrage du réseau se stabilise au Japon ».

Lire l’analyse complète sur le blog de Sia conseil.

———-
* Sia conseil se permet, par un rapprochement avec la situation française, un racourci plutôt rapide: « les compteurs intelligents, appelés les compteurs «Linky» en France ». Cette question des compteurs dits communiquants et pas forcément intelligents fera l’objet d’une table-ronde le jeudi 24 septembre, lors du congrès de la FNCCR à Annecy, avec des représentants des collectivités concédantes (SIEIL – Indre-et-Loire,FDE 62 – Pas-de-Calais), des consommateurs (Confédération syndicale des familles), des industriels (ERDF, Voltalis, Direct énergie), de la CRE.